Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg kan ikke se formålet ved nedlæggelse af en bestående sti ved Hejsager Strand. Stien benyttes regelmæssigt og giver en god og beskyttet lejlighed til at gå langs stranden. Tænker at dagsorden har rod i de sommerhus ejere der ligger langs stien som ønsker at forbyde offentlig adgang lang deres grunde. De bruger den aktuelle situation omkring etablering af Dige til at forhindre offentlig adgang til stien langs deres huse, således at de ikke skal se eller høre på folk der færdes langs deres grunde. Det er særdeles usmageligt at kommunen ligger under for deres pres. Vi skal ALLE betale til den nye Dige der har til formål at beskytte DERES sommerhuse, men samtidig ønsker de ikke offentlig adgang langs deres huse og ønsker begrænsning på hvor vi andre kan færdes langs stranden !! Begrænsninger i offentlig adgang til strand og stier er ikke OK, især når vi alle skal bidrage til udvikling og sikring af strand og bla. de før nævnte sommerhuse. Jeg mener tværtimod stien skal bevares og gerne udvikles og løbende vedligeholdes således den bliver mere brugervenlig også for brugere med evt. handicap.

Navn

Jan Hviid

Adresse

Fredskovparken 13

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi benytter stien flere gange hver sommer. Min mor har dårlig ryg og går med stokke. Dette er den eneste sti hvor hun kan komme helt tæt på havet og nyde udsigten. Vores familie har haft glæde af stien igennem 4 generationer og vil se det som et stort savn hvis den forsvinder.
Sidste sommer måtte vi i gang med egen medbragt skovl for at genskabe stien foran nogle af de huse der ikke selv havde gjort det.

Mvh Peter Schmidt, søn til Axel Schmidt, ejer af Hejsager Strandby nr 5.

Navn

Peter Schmidt

Adresse

Hejsager Strandby 5

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det var dog utroligt at man blot kan tænke på at nedlægge stien, der har bestået i utallige årtier.
Man tænker overhovedet ikke på almenvellet. Der er rigtig mange mennesker, der benytter stien såvel sommer som vinter.
Det er ikke mange år siden, at kommunen ville have stien forlænget mod vest og nu pludselig skal den sløjfes.
Det er mig meget magtpåliggende at protestere mod en evt. nedlæggelse.
Med venlig hilsen
Bjarne Møller

Navn

Bjarne Møller

Virksomhed/organisation

Haderslev

Adresse

Kelstrup Kystvej 11

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi bruger den som til løb

Navn

Karen Bruhn

Virksomhed/organisation

Løb

Adresse

Valmuevej 13 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det vil være en dårlig ide at lukke denne sti. Så skal al færdsel helt ned til strandkanten. Det vil slide på arealet mellem sti og strandkant. Mange benytter stien til at gå en aftentur, mange turister benytter stien. De eneste der vil have fornøjelse af at stien lukker, er dem der har hus lige ud til stien. Jeg mener at man skal tænke på at stien har ligget der i mange år, og er en del af områdets aktiver.

Navn

Jørgen Pedersen

Virksomhed/organisation

privat

Adresse

Solbæk 61, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

I betragtning af at alle sommerhusejere skal deltage i finasieringen af kystbeskyttelse, der jo primært tilgodeser de grundejere der har huse nede ved stien, så synes jeg ikke det er i orden at man nedlægger denne sti, der har ligget der i generationer, og som såvle grundejere og turister i hele området har gavn af. Man får indtryk af at stien kun nedlægges for at tilgodese nogle få sommerhusejere der har huse ud til stien. Det tjener i hvertflad ikke almenvældet at nedlægge stien.

Navn

Jørgen Pedersen

Virksomhed/organisation

privat

Adresse

Solbæk 61

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien har stor betydning for områdets sommerhus ejere, og da den har eksisteret siden området blev etableret som sommerhusområde og har betydning for områdets herlighedsværdi, bør der være tungtvejende hensyn til at fjerne den. Sådanne tungtvejende hensyn fremgår ikke af forslaget. Der bør være mulighed for at færdes tæt på vandet uden at skulle gå på selve stranden, og en nedlæggelse af stien vil minimere denne mulighed. Det er vigtigt at sikre, at området fortsat er attraktivt for både os der er kommet her i årtier, for turister og for nye beboere, og en nedlæggelse af stien vil gøre området mindre attraktivt for de mange brugere af den.

Navn

Mette Schmidt Hermansen

Adresse

Hejsager Strandby 9

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien er et aktiv for hele området - både sommerhusejere deres gæster og turister der lejer sommerhuse. Der er betydelig flere brugere af stien end grunde der støder op til stien. Så nedlæggelse vil alene være til gavn for de få og “skade” for de fleste.

Navn

Bent Hjortdal

Adresse

Papirmester Alle 5, st. 4, Dalum, 5250 Odense SV

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det ville være umådelig ærgerligt for hele området, hvis stien langs vandet blev nedlagt. Den har meget stor værdi for alle de lokale.
Mvh

Navn

Michael Munk-Fredslund

Adresse

Kelstrupvej 163

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det vil da være synd at fjerne en 100 år gammel sti, bare på grund af kystsikring, på strækningen har der aldrig været oversvømmelser ved sommerhusene

Navn

Per sibbesen

Adresse

Kelstruphave 102 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det er under al kritik at kommune kun sender høringssvar ud til de grundejer der har sommerhus ned til stien.
Stien bruges af mange, som af den ene eller anden årsag ikke kan gå ved stranden, Det vil være trist og svært for mange, hvis stien fjernes, Tænk på de ældre og dem der har et handicap, skal de ikke have glæden ved at kunne gå en tur på stien? Og alle andre som bruger stien meget ofte.

Navn

Ellen Bomholt

Adresse

Solbæk 33

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien langs stranden bør absolut bevares. Der skaber god dynamik i området og alle kan gå langs stien samt også en kvalitet for Haderslev kommune at denne mulighed bevares. Ift kystsikring er der andre tiltag der kan prioriteres.
Desuden vil en nedlæggelse kunne opfattes som nedprioritering af et stigende friluftsliv blandt befolkningen. Haderslev kommune skal være stolte af at vælge en bevarelse, der ligeledes vil lette ophold på stranden for gangbesværede.
Slutteligt vil der være i tråd med de tiltag man tager i Haderslev by, langs den smukt oprettede Banesti og tilhørende park. Bevar og skab muligheder for folks adgang til naturen og lign

Navn

Gitte Sørensen

Adresse

Aastrupvej 81

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det vil være ærgerligt for hele området, hvis stien langs vandet blev nedlagt. Den har meget stor værdi for alle de lokale fra hele området. Jeg Går daglige ture på stien fra Kelstrup Strand til Hejsager Is kiosk og nyder ikke at skal langs strandvejen. Nedlæggelse af stien vil være virkelig ærgerligt for vores område, så nej tak.
Mv. Hanne Bergstrøm

Navn

Hanne Bergstrøm

Adresse

Ole Nissens Vej 3

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Synes stien skal bevares og er derfor imod nedlæggelse, med mindre der anlægges en anden sti foran diget istedet..

Navn

Mette Holberg

Adresse

FredSkovparken 23

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stine skal ikke væk hilsen Per Holst

Navn

Per Holst

Virksomhed/organisation

6100 Haderslev

Adresse

Kelstrupvej 60

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien er sammenhængende med naturstier ud til der militære område. Vandringsmulighederne, ved at følge bugten rundt vil blive kraftigt reduceret. Derfor skal den bevares. Venlig Hilsen Claus Larsen

Navn

Claus Larsen

Adresse

Lyøvej 63

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien bør bevares har stor herlighedsværdi. Forbinder på smukkeste vis Kelstrup med Noret.
At henvise gående til Hejsager Strandvej giver slet ingen mening. Når man går på Strandvejen skal man være heldig om man kan få et glimt af havet.
Vandrestier og adgang til havet bør man ikke nedlægge , men tværtimod forsøge at udvikle og forbedre.

Navn

Annette Jensen

Adresse

Drejøvej 20

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien skal ikke fjernes - modsat skal stien forlænges hele vejen hen langs stranden ved Kelstrup strand.
Når beboerne langs stranden (og længere op i rækkerne) skal betale for etableringen så skal de enkelte ejere der mener de ejer stranden foran deres matrikel ikke længere have denne “råderet”. Derimod må det være dem der betaler til den nye strand\/dige der har fælles råderet (læs offentlig) - også være med til at bestemme. For at det bliver et fælle projekt mener jeg der skal laves en lang sti bag diget som er offentlig for alle … det er jo alle der er med til at betale.
Vi skal væk fra ejerfornemmelser langs stranden når ALLE er med til at betale!

Navn

Michael Jelling

Adresse

Nørretoft 6, Kelstrup Strand

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Hej
De fleste vil synes det er ærgerligt med nedlæggelse af stien, men alene fordi de ikke har sat dem ind i at hvis den ikke nedlægges så kommer der et 3,3 meter højt dige i strandkanten som samtidig vil flytte 45 meter ud i havet. Altså vil alt det man ser nu bare forsvinde og ændre sig.
Desuden skal kommunen igennem en ekspropriering da arealet imellem stien og havet ejes af grundejerne, og tror næppe grundejerne frivilligt går med til det.
For at undgå en totalt forandring af hele hejsager strand området er det da det helt rigtige at trække diget så langt tilbage som overhovedet muligt og prisen vil dermed være billigere til gavn for alle.
Vil lige sige at vi ikke ejer bolig ved trampestien men længere henne, og vi accepterer på ingen måde et dige på de 3,3 meter i højden og 45 meter ud hvilket ødelægger hele området for altid. Alle er enige om at der skal gøres noget så området vil forandre sig uanset hvad, så vær indstillet på det.
Dette fælles projekt kan realiseres med forståelse og fleksibilitet fra alle også fra kommunen.

Navn

Arne iversen

Adresse

Hejsager Strandvej 199

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Da jeg bruger stien dagligt, vil jeg være meget ked af at den lukker

Navn

Lotte møller

Adresse

Solbær 17

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi ønsker stien bevaret. Vi bruger den ofte til færdsel langs stranden med barnevogn eller klapvogn. Den er en vigtig vej for gangbesværede og folk med små børn.

Navn

Terese Eliasen

Adresse

Kaj Munks Vej 7, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Da der ikke kan etableres en tilsvarende sti langs vandet som alle har været glade for i mange år vil svaret være et stort nej

Navn

flemming kyed

Adresse

hejsager strandby 231

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi er også bruger af stien. Man kan jo undre sig over, hvad stien og kystsikringsprojektet har med hinanden at gøre. Tænker kommunen burde bruge alt sin energi på, at komme igang. Og ikke bruge tid på enkelt mands interesse og trække tingene i langdrag

Navn

Jane Midtgaard

Adresse

Vestergade 39c

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg protestere mod nedlæggelse af strandstien ved Hejsager Strand

Navn

Jørgen Gjøde Jensen

Adresse

Hejsager Strandby 165, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Den foreslåede nedlæggelse af sti arealet langs Hejsager strand sammenkædes med Kystbevarings projektet. Det har i dialog forum møder med kommunen ikke været muligt at få nogen forståelig forklaring på hvilket behov i kystprojektet som nødvendiggør denne inddragelse af arealet. Den smalle sti i sin nuværende form har en befærdet bredde på under 150 cm sammenlignet med den estimerede bredde af det nye dige\/ strand område på 30-40 meter. Jeg har min tvivl om denne har nogen målbar indflydelse på anlægsarbejdets omfang mht. sandforing m.v.

Stien indbyder til rekreativ og stille gåture i kystnær miljø uden behov for at navigere mellem parkerede biler på fortov, knallerter, el-cykler og andet i et trafikeret sommer miljø ad Hejsager Strandvej. For småbørnsfamilier og gangbesværede er denne mulighed et højt værdsat alternativ til vejen. Sådan har det været i generationer. Desværre har den vestlige del af stien måttet lide forfald og er ikke længere tilgængelig, men der er hos mange beboere et ønske om af få denne del gjort tilgængelig igen, hvilket ville give vores strandstrækning et helt unik rekreativt ekstra pift, især med den nye kystsikring som beskyttelse. Jeg vil benytte lejligheden til at opfordre til at overveje dette i lokalplanen som et led i forskønnelse af vores dejlige kyststrækning ved Kelstrup - Hejsager.

Det er almindeligt kendt at en lille gruppe af lodsejere langs den aktuelle sti ønsker at offentligheden fratages retten til at befærde sti arealet. Senest i 2010 har der der verseret en retsag mellem kommunen og lodsejere desangående. Sagen gik dog i landsretten og kommunen vandt i 2013 sagen, hvorved stien fortsat kunne forblive offentlig og - som kommunen udtrykte det - “ville det være rigtig ærgerligt for vore borgere at miste denne adgang”.

Og nu argumenterer den samme kommune så for at denne offentlige sti kan nedlægges.

Jeg er desværre overbevist om at kommunen underlægger sig pres fra ‘de få’ og tilsidesætter den brede del af strandens brugere og beboere.

Se kommunens pressemeddelelse fra 2013:

https:\/\/via.ritzau.dk\/pressemeddelelse\/10396767\/landsretten-har-afgjort-sag-om-hejsager-strandsti?publisherId=4452194

Navn

Tom Juhl

Adresse

Bøgetoft 11, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi benytter ofte denne sti - dels fordi det er et dejligt naturområde med udsigt over bugten, men også fordi man som fodgænger på den del af Hejsager Strandvej ikke har særligt \'gode kår\' - fortovet er ikke sådan rigtigt gennemgående og er næsten altid blokeret flere sted af de lokale grundejeres parkerede biler, således at man som fodgænger bliver tvunget ud på kørebanen!
Vi ville derfor blive meget kede af det hvis denne sti blev sløjfet! For trafiksikkerheden - og for den fine udsigt fra stien.

Navn

Thue Thuesen

Adresse

Blokhusskoven 21, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Et stor NEJ til at slette stien ved Hejsager strand .

Navn

Joan Chrestensen

Adresse

Kelstrupvej 73 D

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg er meget imod at slette denne sti. Vi bruger stien hver aften, vi er i vores sommerhus. Det er den eneste sti der ligger ved stranden, som vi nyder meget.

Navn

Karsten Beese Jensen

Adresse

Fredskovparken 70

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Med stor glæde har jeg læst de mange høringssvar, der går imod, at kommunen nedlægger den såkaldte Trampesti. Der er mange særdeles relevante begrundelser, og jeg tilslutter mig ønsket om, at Trampestien bevares.
Hvis den fjernes, vil man udelukkende kunne færdes på den meget trafikerede asfaltvej og fortovene, hvor der ofte holder parkerede biler.
Den bør bevares for naturoplevelse, sundhed og lyst til at trave samt til gavn og glæde for Hejsager strands gæster, turister og områdets beboere.

Navn

Inger Mikkelsen

Adresse

Solbæk 29

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien bør ikke nedlægges da den er almennyttig.

Navn

Helle Vagner

Adresse

Bakkehøj 53, 2740 Skovlunde

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Så dårlig en ide. Er virkelig glad for den sti og bruger den ofte. Så dejligt at kunne gå en tur langs vandet❤️

Navn

Anders Mikkelsen

Virksomhed/organisation

Sommerhusejer

Adresse

Hoelgaardsvej 38

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg synes, det er helt forkert at nedlægge stien. Det er en sti, mange nyder at færdes på og den forskønner området, da man her har udsigt til vandet. Mange går ture ved Hejsager strand og det er uheldigt og imod tidens tendens at nedlægge stier i et rekreativt område. Det er eneste mulighed for gangbesværede og bruger af barnevogn at gå ved stranden. Det er på ingen måde, det samme at gå på vejen med megen trafik, parkerede biler og ingen udsigt
Jeg bruger stien dagligt, når jeg er i mit sommerhus.

Navn

Birthe Christensen

Adresse

Fredskovparken 72 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

-Bevar strandstien ved Hejsager – for alles skyld

Strandstien ved Hejsager er ikke kun til glæde for os sommerhusejere – den bruges året rundt af mange borgere i Haderslev kommune og af turister fra både nær og fjern. Det er derfor afgørende at bevare stien, som skaber adgang og glæde i et af kommunens mest attraktive og rekreative områder.

-En reel trafiksikkerhedsrisiko

Hejsager Strandvej er allerede i dag vanskelig at færdes på – den er smal, snor sig, og ofte er der mange parkerede biler, som gør udsynet ringe. At fjerne stien vil tvinge fodgængere – herunder ældre, gangbesværede og børnefamilier med barnevogne og trækvogne – op på vejen, hvor der er langt større risiko for ulykker. Det er direkte forkert at påstå, at dette ikke udgør en trafikal risiko.

-Begrænset adgang = begrænset nytte

Af adgangsmulighederne fra Hejsager Strandvej til stranden, er én allerede gjort vanskelig at passere for dårligt gående og for folk med barnevogne mv. Strandstien er, ud over det sikkerhedsmæssige, essentiel for nytten af vores primære strandstykke. En nytte der ifølge Digeprojektet skulle øges for vores medlemmer og derfor bestemme vores andel i finansieringen af projektet (indirekte nytte \/ se vedhæftede).

-En beslutning med konsekvenser

Det undrer os, at nogen vil påtage sig ansvaret for at forringe tilgængeligheden og sikkerheden i et område, som er så værdifuldt for så mange.

-Konklusion:

Lad strandstien bestå og støt op om den positive udvikling i området – til gavn for fællesskabet og ikke blot enkelte grundejere.

Navn

Steffen Juul Nicolaisen

Virksomhed/organisation

Grundejerforeningen Solbæk

Adresse

Egevej 10, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg vil være meget ked af at miste stien langs stranden. Jeg har benyttet den i 50 år og håber på fortsat at kunne benytte den.
Den naturlige strand er vigtig for mig og såfremt kommunen mener det er en kommunal opgave at stormflodssikre de første husrækker ,må der foretages ekspropriation af disses haver til feks. stålspuns eller anden løsning med sand der tager en større del af grundene.
Pas på vores natur og glem favoriseringen af enkelte.

Navn

Jacob Mikkelsen

Adresse

Bakkehøj 53, Skovlunde

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig stig - Hejsager Strnd

Navn

Peter Jørgensen

Adresse

Hejsager Strandby 75, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien skal på ingen måder nedlægges - den har i generationer været meget benyttet til at opleve den særlige stemning ved stranden - både sommer og vinter - morgen og aften. Samtidig forelægger der jo en højesteretsdom som slog fast at stien ikke bare sådan kan nedlægges.
Stien er en af de sidste steder hvor alle kan opleve stranden på tæt hold - nedlægges stien vil det tvinge folk op på den trafikerede Hejsager Strandvej hvor der med øgede gående vil opstå farligere situeationer.

Navn

Peter Jørgensen

Virksomhed/organisation

privat

Adresse

Hejsager Strandby 75, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Høringssvar vedr. påtænkt nedlæggelse af offentlig sti langs Hejsager Strand

Til Haderslev Kommune – Teknik og Klimaudvalget

⸻

1 . Indledning

Som fast bruger af stien langs kysten ved Hejsager Strand – og som civilingeniør inden for infrastruktur, tilgængelighed og risikostyring – gør jeg hermed kraftigt indsigelse imod forslaget om at nedlægge den offentlige kyststi. Forslaget er både ulovligt, teknisk uforsvarligt og klart diskriminerende over for ældre borgere og personer med nedsat mobilitet.

⸻

2 . Retligt grundlag, der taler imod nedlæggelsen

Regelkompleks Centrale bestemmelser Kort konsekvens
Naturbeskyttelsesloven § 22 sikrer offentlig, uhindret adgang til strandbrinkerne, mens § 26 a pålægger ejer\/kommune kun at nedlægge stier til kysten efter forudgående kommunal godkendelse og først fire uger efter skriftlig varsling.   Kystnær adgang er en beskyttet rettighed; stien må ikke sløjfes uden fuldgyldigt, ligeværdigt alternativ.
Vejloven § 1, nr. 3 forpligter kommunen til at ”sikre gode vej‑ og stiforbindelser mellem bl.a. fritidsaktiviteter”, § 2 omfatter offentlige stier, og § 3 definerer dem som færdselsarealer ”fortrinsvis forbeholdt gående”.  Kommunen skal udbygge – ikke afvikle – sammenhængende stiforbindelser med rekreativ værdi.
Vejloven (procedure) Nedlæggelse kræver formel beslutning, konkret trafiksikkerheds­vurdering og otte ugers høringsfrist, jf. kommunens egen høringsbeskrivelse.  Den foreliggende begrundelse om ”manglende trafikal betydning” er ikke dokumenteret.
FN’s Handicapkonvention Art. 9 (Tilgængelighed) og Art. 30 (Ret til rekreation og fritid) forpligter staten og kommunerne til at fjerne barrierer og sikre adgang på lige fod for personer med handicap.   En sti, der allerede fungerer som eneste plane, bil‑frie kysttracé, er en åbenbar tilgængelighedsløsning, som ikke må fjernes uden fuld erstatning.
Forskelsbehandlingsloven § 1 forbyder både direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af handicap og alder.  Fjernes den mest jævne og kystnære rute, stilles gang‑ og kørestolsbrugere ringere → indirekte diskrimination.



⸻

3 . Fakta om stiens funktion
• Stien er den eneste sammenhængende, flade rute helt ude langs vandet; Hejsager Strandvej ligger oppe i terrænet, har kantstensspring, 15 – 20 cm tværfald, blandet tung trafik og ingen sammenhængende fortov.
• Den eksisterende sti bruges dagligt af ældre med rollator, kørestolsbrugere, børnefamilier med klapvogn samt gæster til stranden:
• Kommunens forslag henviser til ”fem stiforbindelser til stranden”, men ingen af dem viderefører en langsgående kyststi med den nødvendige maksimale stigning på ≤ 5 % og fri bredde på ≥ 2,0 m, som anbefalet i Vejdirektoratets håndbog om universelt design.

⸻

4 . Teknik og sikkerhed
• Kystsikringsprojektet kræver i forvejen service­adgang øverst på diget. Ved at lade stien ligge eller integrere den i diget får man samtidig:
• belastningsfordeling for vedligeholdelsesmaskiner,
• nød‑ og redningsvej,
• opfyldelse af § 22‑kravet om kystadgang.
• At flytte publikumsstrømmen op på Strandvejens køre­bane skaber konfliktpunkter med ind‑ og udkørende biler, hvilket strider mod kommunens trafiksikkerheds­strategi.

⸻

5 . Samfunds‑ og diskriminationsperspektiv
• Ældre borgere og personer med funktionsnedsættelse mister den eneste tur‑rute, hvor de kan høre bølgerne og lugte havet uden at føle sig utrygge i trafikken.
• Det er en ulovlig, indirekte forskelsbehandling at stille denne gruppe over for fysisk og psykisk belastende omveje – præcis det, Forskelsbehandlingsloven og Handicap­konventionen skal forhindre.
• Turisme og lokal erhverv mister et vigtigt aktiv; besøgende efterspørger ”stroller‑ og wheelchair‑friendly” promenader i kystnære ferieområder.

⸻

6 . Konklusion og krav
1. Tilbagetræk forslaget om nedlæggelse.
2. Indarbejd stien i kystsikrings­projektet som service‑ og rekreationssti (min. 2,5 m befæstet bredde, maksimum 5 % stigning, hvilepladser pr. 100 m).
3. Foretag en tilgængeligheds‑ og miljø­konsekvens­vurdering jf. Vejloven kap. 2 a, inden ny beslutning.
4. Involver Handicaprådet, ældrerådet og lokale bruger­organisationer i den videre projektering.

⸻

Med venlig hilsen

Christian Ehlers Mikkelsen
Civilingeniør

Navn

Christian Ehlers Mikkelsen

Adresse

Sigbrits Allé 11, 2300 København

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Bevar nu den sti der i generationer har givet glæde til hele området - kystlinjen tilhører os alle og ikke kun for de få begunstigede.

Navn

Jesper Nielsen

Adresse

Fuglebakkevej 17, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi er trist over at i på tænker at lukke stien langs stranden.. vi bruger den meget🙏 Vh. Anne og Ove Stendal Solbæk nr. 15

Navn

Anne og Ove Stendal

Adresse

Solbæk 15

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien ,som tidliger var en vejforbindelse til hejsager strandby, bliver benyttet i stor omfang idet det er den eneste farbar vej for gående langs stranden. Den vil desuden kunne fungerer som service adgang til diget.

Navn

flemming kyed

Adresse

hejsager strandby 231

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Den offentlige sti, som tænkes nedlagt, har stor betydning for sommerhusejerne ved Hejsager Strand. Både jeg og mange andre nyder at bevæge os langs stien i ro og fred på behørig afstand af trafikstøj fra Hejsager Strandvej. Stien indgår som en del af Camino Haderslev, hvor den er med til at bringe vandrere væk fra asfaltvejen og tættere på naturen og havet. Hvis stien nedlægges, vil det være en klar forringelse af den camino-oplevelse, som Hejsager Strand ellers tilbyder.

Barnevogne, klapvogne og kørestolsbrugere kunne let og uhindret færdes på stien indtil den sandede til under stormfloden oktober 2023. Sådan bør det være igen. Hvis stien nedlægges, kan jeg frygte, at de hosliggende sommerhusejere med tiden vil brede sig ned over stranden og betragte stranden som ”deres”.

Haderslev Kommune har tidligere kæmpet særdeles hårdt for at bevare stien – en sag som Kommunen vandt i højesteret. Mange af sommerhusene langs med stien har haft ejerskifte efter at stien blev anlagt. Sommerhusejerne har derved købt sommerhus i den tro, at stien skulle bevares. Det skal der ikke laves om på.

Jeg mener samtidigt, at de mange daglige brugere af stien øger sikkerheden på stranden. I tilfælde af en ulykke på stranden, hvor børn eller andre strandgæster får brug for akut hjælp, vil gående langs med stien hurtigt kunne hjælpe til, ringe 112 og om nødvendigt yde livreddende førstehjælp. Det må Haderslev Kommune da også være interesseret i.

Navn

Jakob Stokholm Kudsk

Adresse

Birkevej 10, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Et stort NEJ til nedlæggelse at strandstien.

Navn

Kirsten Reinholdt

Adresse

Fredskovparken 8

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Bor Solbæk 57 og går dagligt to gange på stien.
Der burde været hævd på stien.
Jeg er derfor modstander af nedlæggelse.

Navn

Carsten Thagaard

Virksomhed/organisation

Privat sommerhusejer

Adresse

Solbæk 57

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg er meget imod nedlæggelse af stien som jeg bruger flere gang om ugen på gåturer. Den hjælper meget, fordi når man går langs stranden er det ret hårdt at gå i, og så kan man lige komme op på stien og så bliver turen noget nemmere, og man kan faktisk bedre nyde havet deroppe fra. Der er ligeledes en del mere læ oppe på stien. Der er så mange forbudt og privat skilte ud i hele området og dem behøver vi efter min mening ikke flere af. Kystlinjen tilhører os alle og ikke kun få velstillede individer. Desuden er det vigtigt at kommunen ikke nedlægger stier da det må være i alles interesse at vi har smukke steder hvor vi kan få os rørt.
Begrænsninger af offentlig adgang til strand og stier er ikke i orden, fordi vi alle er med til at betale udvikling og sikring af strand og ikke mindst de sommerhuse som ligger op ad stien.

Navn

Birgit Elvardt Bader

Virksomhed/organisation

Sommerhusmedejer

Adresse

Kelstrup Skovvej 58

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg ønsker at stien ved Hejsager Strandvej skal beholdes. Det er den vej vi altid benytter og har gjort i +20 år, når vi går fra sommerhuset (264) på tur langs stranden, til legepladsen i Fredskovparken og til grillkiosken, så vi undgår den trafikerede vej. Ofte holder der nemlig biler på fortovet, så man ikke kan komme forbi til fods, og slet ikke med barnevogn, rollator eller lignende. Fortovet er visse steder også ekstremt smalt, så man er meget nervøs for sine mindre børn, der let kan træde ud på vejen. Der er STOR trafikal risiko her. Vi nyder at kunne gå langs vandet og se den smukke udsigt, og at kunne slappe af uden at være bange for børnene sikkerhed. At gå så langt i sand er fysisk desværre ikke muligt for mig, og vi ikke kan medbringe små cykler etc.

Navn

Karin Ege

Virksomhed/organisation

6092 Sdr. Stenderup

Adresse

Stenderupvej 224

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Høringssvar vedrørende forslag om nedlæggelse af offentlig sti i Hejsager Strandby

Til Haderslev Kommune

Jeg ønsker hermed at gøre indsigelse mod forslaget om at nedlægge den offentlige sti ved Hejsager Strandby.

Som beboer i Kelstrup Strand og hyppig bruger af stien, vil jeg gerne understrege, at stien har stor betydning i hverdagen – ikke bare for mig, men også for mange andre i området. Den giver en rolig og bilfri adgang til stranden, langt fra trafikken på Hejsager Strandvej. Det er netop en af stiens store kvaliteter, at man kan komme tæt på naturen og nyde området i fred, hvilket er vigtigt for både alle.

Jeg er klar over, at et kommende kystsikringsprojekt kan indebære et dige på op til 3,3 meter, hvilket vil betyde, at udsigten fra stien i dens nuværende form kan forsvinde. Netop derfor savner jeg, at kommunen viser større vilje og kreativitet i forhold til at bevare og udvikle stiforbindelsen som en rekreativ perle – frem for blot at tale om nedlæggelse.

Kunne kommunen fx overveje inspirerende løsninger som en forhøjet træpromenade, som man ser ved Dueodde Strand, eller noget lignende den Uendelige Bro i Aarhus? Sådanne løsninger kunne sikre tilgængelighed for både barnevogne, rollatorer og gangbesværede, samtidig med at områdets natur- og oplevelsesværdi bevares og måske endda forstærkes.

Stien er ikke blot en færdselsåre – den er en del af det lokale fællesskab og identitet. At nedlægge den uden en reel plan for alternativ rekreativ adgang vil være et stort tab for mange. Jeg opfordrer derfor til, at kommunen genovervejer beslutningen og i stedet bruger lejligheden til at skabe en smuk og fremtidssikret løsning for hele området.
Med venlig hilsen Malene Vollstedt - Bøgetoft 23 Kelstrup Strand

Navn

Malene Vollstedt

Adresse

Bøgetoft 23 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg er imod nedlæggelsen af Strandstien. Dels har den været en del af strandmiljøet i mange, mange år, dels tilbyder den en mulighed for at gå langs vandet i læ for vind og slagregn fra syd - her er der alt for åbent på strækningen videre ud ishuset! - og dels har alle af de nuværende ejere med matrikel direkte ud til strandstien været bekendt med stiens beliggenhed , da de erhvervede sig sommerhuset.

Navn

Jakob Kragh Dalskov

Adresse

Ny Allegade 28 \/ Hejsager Strandvej 157, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg synes det er helt forkert at nedlægge stien.
Det er en sti, der bruges året rundt af mange beboere, borgere i
Haderslev kommune , turister gør også brug af stien.
At fjerne stien vil tvinge fodgængere op på vejen, hvor der er risiko
for ulykker og hvor mange biler bliver parkeret ulovligt. (Denne ulovlige parkering burde Haderslev kommune tage sig af).
Lad strandstien bestå og pas på vores natur.

Navn

Uwe Tagesen

Adresse

Hejsager Strandby 33

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi er stærkt imod nedlæggelse af stien. Når vi er i sommerhuset, bruger vi stien flere gange dagligt. Det er en oplagt mulighed for at nyde naturen og komme tæt på vandet også for folk med gangbesvær og folk med barnevogne. Desuden er ruten langs den asfalterede ikke så charmerende, og der er meget lidt udsyn til vandet herfra. Jeg tænker rigtig mange sommerhusejere får begrænset deres herlighedsværdi ved dette tiltag. Jeg har benyttet den sti i 54 år og vil være ked af at se den forsvinde. Den er en integreret del af strandmiljøet.

Navn

Stig Harder

Adresse

Hejsager Strandvej 208

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg mener stien bør opretholdes,
- sommerhusejerne har hele tiden vidst, den offentlige sti gik foran deres huse, og husenes værdi er sat derefter
- den er en del af Hejsagers historie
- stien giver ly og læ (i sammenligning til stranden)
- sandet på stranden er ofte blødt at gå i
- underlaget på stranden skråner ofte
- når der er højvande, er det ikke muligt at gå på stranden
- stien er en del af Caminoen

Navn

Amalie Vest Eriksen

Adresse

Ny Allegade 28 \/Hejsager Strandvej 157

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det ville være så trist og meningsløst, hvis den sti forsvinder! Er kommet der jævnligt siden 1998, og kan slet ikke se behovet for at nedlægge den. Gentænk venligst beslutningen, som vil have en massiv negativ indflydelse på så mange af os brugere af området

Navn

Merethe Roest

Adresse

Langebjergvej 213

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Den sti skal ikke nedlægges, den skal vedligeholdes, så den bliver farbar med barnevogne, kørestole og rollatorer. Og så skal den tilbage til hvor den har været tidligere - det vil sige at den skal forlænges som den er afbilledet på kortet. Den har ligget der i generationer og er en sikker sti fremfor at skulle gå på Strandvejen.

Man får indtryk af at stien kun nedlægges for at tilgodese nogle få sommerhusejere der har huse ud til stien. Det tjener i hvertflad ikke almenvældet at nedlægge.

Vi bruger den ikke dagligt men ofte, når vi går tur i området. Det ville virkeligt være et stort minus at slette den.
Hvis den blev slettet ville man aldrig kunne få den etableret igen og sådanne stier skal man værne omkring, så vi alle kan nyde en gåtur.

Navn

Karen Marie Møller

Adresse

Fredskovparken 39

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg er imod at strandstien nedlægges.
Rigtig mange har i generationer nydt gåture langs stien og den mulighed for at komme tæt på stranden, i ro fra trafikstøjen.
Som tidligere beboer i området, har jeg benyttet stien utallige gange.
Stien er med til at give mulighed for at nyde naturen og stranden i læ for vinden. Er man udfordret i at gå i sandet eller kommer med barnevogn, giver det en mulighed for stadig at komme tæt på stranden og naturen langs stien.
Jeg benytter ofte stadig stien når jeg besøger området, som vækker dejlige minder frem.

Stien er en del af områdets identitet og bør derfor bevares.

Navn

Anne Scherrebeck-Boisen

Adresse

Kongevej 2A

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Hvorfor nedgradere området?
En gåtur langs vandet er nok noget af det ypperste for rigtig mange mennesker. Stien her er således et stort aktiv for området, både for dets faste beboere, men bestemt også for feriegæster.
Stien bør derfor tværtimod forbedres, så den også kan benyttes af mennesker med gangbesvær.
En lukning af stien vil absolut betyde en nedgradering af området Hejsager Strand og få en negativ indflydelse på populariteten som ferie- og udflugtsmål. Så hvorfor dog gøre det?

Navn

Ingrid Olufsen

Adresse

Hejsager Strandvej 120, Hejsager Strand

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg synes ikke at stien skal nedlægges, da den bliver brug at mange personer hver dag også personer der er dårlig gå samt klap- og barnevogn

Navn

Anette M Bennetsen

Adresse

Hejsager strandvej 122

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg vil på det kraftigste protestere mod, at den sti, der er mellem sommerhusene og stranden, nedlægges.
Den sti har været der, så længe vi gamle kan huske, mindst 70-80 år, og den er meget flittig brugt af alle fastboende, sommerhusejere, lejere af sommerhuse og endagsturister.
Stien er eneste mulighed for gangbesværede at komme bare lidt i nærheden af strand og vand.
Hvis stien nedlægges vil vi gangbesværede være henvist til offentlig vej, hvor der meget ofte er parkeret biler på fortorvet - på trods af at der er parkerinsforbufd
Så Haderslev Kommene: Drop den tåbelige idé om at nedlægge den helt igennem unik beliggende sti.
Else Bruun
Hejsager Strandvej 210

Navn

Else Bruun

Adresse

Sanatorievej 14 a

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand
Høringssvar

Det vil være utrolig trist, om kommunalpolitikerne i Haderslev kommune, følger det forslag som forvaltningen for teknik og miljø har stillet om nedlæggelse af den offentlige sti ved Hejsager Strand.

I vores familie har vi ofte brugt stien til en solnedgangstur, eller til gåture med barne- eller klapvogne og når de ældre der ikke kan gå i det løse strandsand skal med på tur.
Det er den eneste sti ved Hejsager Strand hvor der er mulighed for barnevogne, kørestole eller mennesker der er dårligt gående at komme i nærheden af stranden og se og fornemme vandoplevelsen.

Stien er offentlig, det er allemandseje og det har stien været siden de første sommerhuse blevet bygget for ca 100 år siden.
I det kommunalt nedsatte Dialogforum (Vores Kyst), har vi kunnet mærke at en mindre gruppe grundejere fra Hejsager Strandvej, med grunde der støder ned til den pågældende sti, gennemlængere tid har haft en klar idé om at trække klitdiget helt op mod skel til de pågældende grundejeres matrikler.
Det vil betyde at de ca 15 – 16 grundejere kunne få den ca 100 år gamle sti nedlagt, den nedlæggelse vil de ca 15 grundejere være glade for og mange hundrede andre sommerhusejere og -bruger vil savne den sti der gennem generationer har givet gode oplevelser.
Kun de 15 – 16 grundejere der har grundstykke ud mod stien har glæde af stiens nedlæggelse. En meget stor del af de nuværende ejere har købt sommerhus inden for de sidst 7-8 år, de har alle været bekendt med stiens eksistens og planerne om gennemførelse af klimatilpasningsprojektet – men de købte sommerhusene alligevel ………..
Hvis kommunalbestyrelsen beslutter at nedlægge stien, gør kommunalbestyrelsen sig i juridiskforstand skyldig ved at tage et usagligt hensyn, hvor 15-16 grundejere på bekostning af offentligheden får en brugsmæssig og økonomisk fordel. Det er ikke lovligt.

Det er altså de få der får en egoistisk idé opfyldt, på bekostning af de mange.

Fortovet langs Hejsager Strandvej, er flere steder meget smalt, andre stedet fylder parkerede biler, det betyder at barnevogne og kørestole må anvende vejarealet. Det forringer trafiksikkerheden for de bløde trafikanter. Det er uforsvarligt.

Hvis stien nedlægges og klitdiget placeres helt op til skel mod de 15 – 16 grundejere, vil der fra hver af de tilstødende sommerhusgrunde i praksis blive en sti fra den enkelte sommerhusgrund over klitdiget og til stranden. Der vil være ”trafik” med både, surfboard og badegæster – det nedslider diget og beplantningen ligesom det er stik i mod de faglige anbefalinger der tidligere er kommet fra rådgiverne i Vores Kyst projektet. Projektets rådgivere anbefaler at ”trafik” overdiget skal ske via anlagte stier, således at diget fastholder sin funktion som stormflodssikring af området.
Det vil blive et evigt konfliktpunkt mellem netop disse grundejerne og det kommende digelaug, der på vegne af os alle, skal passe og vedligeholde diget.

I en artikel i JV april 2025 har formand for Klima- og teknikudvalget, Carsten Leth Schmidt udtalt at anlæggelse af klitdiget vil blive billigere jo længere diget bliver rykket ind på land, idet mængden af anvendt sand til diget bliver mindre. Ifølge CLS kunne forholdet om et lavere anlægsbudget, være så væsentligt at kommunalbestyrelsen måtte være nødsaget til at fjerne stien.
Lov om Kystbeskyttelse beskriver tydeligt at de grundejere der opnår beskyttelse eller anden fordel skal betale for den fordel de pågældende opnår, det har Horten advokater ligeledes vejledt projektgruppen for Vores Kyst om. Det betyder med andre ord at de der opnår beskyttelse af klitdiget betaler specifikt for den fordel. Andre betaler specifikt for håndtering af bagvand eller håndtering af overflade i de områder hvor man nu engang har sit sommerhus.
Det formanden for Klima og teknikudvalget fremfører i JV er at klitdiget, som kun den specifikke gruppe sommerhusejere der beskyttes af diget, betaler bidrag til. Altså man vil nedlægger en offentlig sti som er allemandseje, for at beskyttelsesprojektet for en bestemt mindre gruppe sommerhusejere kan blive billigere. Det er igen et usagligt hensyn, det er ikke lovligt.

Det er helt uforståeligt at forvaltningen for teknik og miljø kan finde på at anbefale en så snæver og egoistisk nedlæggelse. Jeg håber virkeligt at politikerne i et valgår kan gennemskue hvilken konflikt det vil medføre såfremt den offentlige sti nedlægges på baggrund af usaglige hensyn.
Haderslev kommune må huske at man skal være kommune for alle, ikke blot for 15-16 grundejere der råber højt og forsøger at presse kommune med usaglige argumenter.
Haderslev kommune burde i stedet, tage initiativ til at der blev anlagt flere og mere varierede stier i området.

Navn

Lars Sørensen

Adresse

Fredskovparken 55, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Til Haderslev kommune \/ Høringssvar
Som sommerhusejer ved Hejsager, er det bekymrende at opleve, at Haderslev kommune overvejer at nedlægge en vigtig bestanddel af området Hejsager Strand. I mere end i hvert fald 60 år, har der været mulighed for at spadsere lang stranden og nyde udsigten til vandet for gående. Ikke mindst for de gående, der ikke er i stand til at gå i det løse sand på selve stranden. Med en nedlæggelse af stien, ændre man således et element, som alle har været glade for, og som har været med til at definere hele områdets muligheder for at bevæge sig langs vandet gennem mange mange år.
Vi vil på det kraftigste anmode Haderslev Kommune om at tænke på områdets mangeårige udformning og anvendelsesmuligheder, der med det påtænkte forslag forringes for en meget stor gruppe mennesker, og som grundlæggende forandre områdets udtryk og rekreative muligheder, ikke mindst for ældre og dårligt gående.
Venligst Ann Pia og Claus Hartmann

Navn

Ann Pia og Claus Hartmann

Virksomhed/organisation

Claus Hartmann

Adresse

Hejsager Strandvej 159 A, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Ønsker at bevare den dejlige sti. Den har altid været der og høre til.

Navn

Helle Høier

Adresse

Hejsager Strandby 157

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg er meget imod nedlæggelse af stien, da den bruges dagligt af rigtig mange mennesker herunder også af min familie og mig. Stien har været der i så mange år og den kan man ikke bare nedlægge.

Navn

Søren Wiborg Jensen

Virksomhed/organisation

Privat

Adresse

Hejsager Strandvej 156

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg synes ikke stien skal nedlægges. Stien er en del af områdets herlighedsværdi og bør derfor bevares. Den kunne passende bliver forlænget i sin oprindelige længde. Stien har været der i flere generationer, og givet mange mennesker gode oplevelser og dejlige minder. Den bruges af fastboende, sommerhusejere, turister og gæster i området. Og er den eneste mulighed for barnevogne, kørestole og dårligt gående at nyde en gåtur langs stranden og komme tæt på vandet.

Navn

Lis Holst

Adresse

Bøgetoft 11

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg synes stien skal bevares. Den har været her mange år og er til glæde for mange. Det kunne være fint hvis den endda blev forlænget. Når der er anlagt en sti, undgår man formentlig at folk går steder der ikke giver mening (diger, beplantet område m.m.)

Navn

Kirsten Jelling

Adresse

Nørretoft 6, Kelstrup Strand

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

At nedlægge stien langs Hejsager Strandvej er en tåbelig ide , for det er en hyggelig sti der har mange bruger fordelt på børn - unge mennesker og familier med børn og bedsteforældre, vi har her noget unikt som andre strande kun kan misunde os, og trækker folk til fra hele kommunen - en modig beslutning i et valg år. 😤

Navn

Margit Wohlert

Virksomhed/organisation

Beboer

Adresse

Hejsager Strandvej 173

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi ønsker at udtrykke vores klare ønske om, at den offentlige sti mellem Hejsager Strandby i øst og området ved Hejsager Strandvej 215-217 i vest bevares.

Der er flere væsentlige grunde til dette:

- Stien er en vigtig rekreativ ressource for både beboere og besøgende i området. Dens nedlæggelse vil være et betydeligt tab for mange, der benytter stien til daglige gåture og naturoplevelser.

- Adgang til stranden er udfordrende for mange – især ældre og gangbesværede – da det bløde underlag på stranden gør det vanskeligt at færdes. Stien udgør derfor et vigtigt alternativ til strandvandring.

- Området omkring Hejsager Strand har i forvejen begrænset adgang til stisystemer, og hver enkelt sti har derfor stor betydning for den samlede mulighed for at færdes i naturen.

- Stien indgår som en del af Haderslevs Camino-rute, som tiltrækker både lokale og turister. En nedlæggelse vil svække den samlede rute og det potentiale, den har for friluftsliv og turisme.

- Vi mener ikke, at en bevarelse af stien vil være til hindring for kommunens mulighed for at servicere og vedligeholde et eventuelt dige som led i kystsikringsprojektet.

- Endelig vil vi gerne bemærke, at vi ikke tidligere er blevet orienteret om, at stien skulle nedlægges som en del af projektet. En sådan ændring bør ske på baggrund af en åben dialog og inddragelse af berørte borgere.

Vi håber, at kommunen vil tage vores bekymringer og synspunkter i betragtning og arbejde for, at stien bevares som en vigtig del af områdets infrastruktur og naturoplevelse.

Navn

Lisette og Frank Nielsen

Adresse

Hejsager Strandby 49, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi vil være meget kede af hvis stien bliver nedlagt. Det er en fin sti at gå på, hvis man har brug for lidt fast underlag. Jeg tænker også at mange gangbesværede vil
savne stien. Vi benytter den ofte, når vi er i sommerhus.
Med venlig hilsen
Hans Vium Mikkelsen og Inge Lindhardt Mikkelsen, Kelstrup Skovvej 26, Haderslev.

Navn

Inge Lindhardt Mikkelsen

Adresse

Kelstrup Skovvej 26, Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det er vigtigt, at vi bevare stien for os alle her i sommerhusområdet, da det er alt for farligt at gå på Hejsager Strandvej. Især om sommeren, når biler og trailere står parkeret på fortovet, så bliver man nødt til at gå på vejen, hvor der er meget trafik og det næsten kan blive livsfarligt at gå.

Vores familie har været her i 85 år og stien har altid været der. Det ville for hele sommerhusområdet være et stort tab, hvis stien ikke længere var der. Derfor synes vi, at stien skal bevares!!!

Navn

Ilse og Kirsten Henning

Virksomhed/organisation

Adresse

Hejsager Strandby 47, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

At nedlægge stien langs Hejsager Strandvej vækker en stor bekymring hos os. Den sti har igennem mange årtier været vigtigt for mennesker som er dårlig gående og for familier med klap-og barnevogn. Alle mennesker vil gerne nyde udsigten til vandet, hvor det ellers kan være for svært at gå i den løse sand.

Navn

Dorthe Bandemer

Virksomhed/organisation

Ingen

Adresse

Hejsager Strandvej 159

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Hvis man nedlægger denne sti ødelægger man rigtig meget for brugerne af området. Den benyttes dagligt af rigtig mange og er eneste mulighed for ikke at gå på den trafikerede Hejsager Strandvej. En nedlæggelse af stien vil virke temmelig egoistisk.
Det vil fratage en del af det attraktive ved ophold i området Hejsager strand.
Randi og Verner Andersen

Navn

Verner Andersen

Virksomhed/organisation

Jammerbugt kommune

Adresse

Fasanvej 16

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien har ligget på stedet mindst siden 1870, og for 10 år siden blev en nedlæggelse af stien af kommunen ført til Højesteret, der klart afsagde dom om, at stien skal opretholdes.

Det undrer derfor meget, at sagen kommer op igen, og denne gang på kommunens foranledning. I forbindelse med sagen for godt 10 år siden blev det anført, at stien har stor rekreativ værdi, hvilket vi tilslutter os, og ligeså har stor lokalhistorisk betydning. I forhold til oplægget kunne det i stedet for være en bedre ide at genoprette stiforløbet til det oprindelige, som jo strækker sig en del længere end det nuværende.

Med byggestilen på Hejsager Strandvej er vandet\/havet stort set ikke synligt deroppefra. Dertil er stien i modsætning til strandkanten farbar også for gangbesværede og familier med barnevogne. Den mangler dog at blive helt restaureret efter oversvømmelsen i 2023 – der er fortsat områder med en del løst sand på.

Derfor er vi stærke modstandere af forslaget, og desuden forundrede over, at det bliver fremsat.

Navn

Anne Sophie og Paul Erik Brodersen

Adresse

Fredskovparken 42, Hejsager, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Nu har denne sti været der i over 100 år, og så vil man pludselig nedlægge den. Den skønneste sti at gå aftentur på en dejlig sommeraften…..Det vil virkeligt gøre ondt, hvis den bliver fjernet. SÅ DET ACCEPTERES IKKE

Navn

Hanne Grethe Laursen

Adresse

Fjelstrup Landevej 24

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det er en meget dårlig ide, at nedlægge strandstien, som tilmed er en delstrækning af “Camino Haderslev Næs”
Som dårligt gående eller kørestolsbruger vil det være et voldsomt tab for muligheden til at komme i nærheden af strandmiljøet.
Især den østlige del af stien kan bare ikke inddrages.

Navn

Jens G Jepsen

Adresse

Hejsager Strandby 163

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg synes efter 35 år ved Hejsager strand hvor hej har brugt stien mange gange istedet for at skulle gå på vejen

Navn

Bente Hoffmann

Adresse

Frejas have 40

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det er en del af området og jeg bruger den ofte til at gå en tur. Det vil være ærgerligt at gå langs vejen, hvor man ikke kan nyde stemningen ved vandet.

Navn

Anette Andersen

Adresse

Birkevej 5, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Upss...! Det må da være en fejl - vi begår jo alle fejl i ny og næ. Det var jo også en fejl at Skat udbetalte 12 mia kr i udbytteskat. Ligeledes var det en lille fejl, at kommunen for nogle år tilbage, lavede en lavede et swap lån der kostede 700 mil kr. Det var også en fejl at vi fik lukket "Krudten" og sådan kan vi blive ved.
Vi skal ikke blade langt tilbage i hukommelsen, for at huske at Kommunen gik hele vejen til Landsretten, for at fastholde sit ejerskab og retten til stien, langs kysten ved Hejsager Strand https:\/\/via.ritzau.dk\/pressemeddelelse\/10396767\/landsretten-har-afgjort-sag-om-hejsager-strandsti?publisherId=4452194
Vi har en dejlig sti, langs stranden, det er dog svært, for nuværende at få øje på, at den oprindelig er 3m bred. Vi benytter den flere gange ugentlig, hele året, når vi skal ha\' en portion folkesundhed i benene.
Det forekommer mig uforståelige at kommunen påtænker at nedlægge stien, det var mere naturligt at den blev tilbageført, til sit oprindelige forløb, der strækker sig helt til Hejsager bæk, 3 m bred ( Tak)
Hvordan har man tænkt sig at strandens brugere, skal komme ned til vandet, når der ikke må ske færdsel, på det kommende dige, kun på afmærkede passager.
Der er ca 1200 lods ejere, der skal finansiere det kommende dige. En stor del af dem, er ikke truet af oversvømmelse, de er kun sekundært påvirket af oversvømmelse.
Rigtig mange af dem vil gerne bidrage, til en fælles sikring, af de udsatte, det udtales: "At løfte i flok".
Der fremkommer dog en mislyd, når få husstand i strandkanten, forsøger at franarre, det store flertal, en offentlig promenade sti, for egen vinding.
Det minder grangiveligt om MAGA bevægelsen, fjern fra vore kyster.
- Lad det være en fejltagelse og lad os så komme videre med Vores Kyst.
Men venlig hilsen
Niels L. Møller

Navn

Niels Møller

Adresse

Hejsager Strandvej 112

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi ønsker at stien skal bevares med følgende begrundelse og kommentarer.
Vi bruger stien ofte og har gjort det igennem flere generationer i nu 47 år.
Stien bruges flittigt af offentligheden samt af sommerhusejere i hele Hejsager- \/ Kelstrup-området.
Stien er en smuk del af Caminoen.
Det vil ikke være muligt at etablere en ny erstatnings trampesti foran diget, da stien med denne placering, ikke vil være beskyttet mod højvande, og ej heller være brugbar for handicappede, barnevogne eller andre dårligt gående.
En løsning med en erstatnings trampesti ovenpå diget på hele strækningen langs kysten Hejsager\/Kelstrup, vil være en attraktiv løsning, men også en noget dyrere løsning.
Stien har en trafikal sikkerhedsmæssig betydning, idet fortorvet på strækningen langs Hejsager Strandvej og Kelstrupvej flere steder er spærret af parkerede biler.
Det betyder, at vejen flere steder må tages i brug for gående\/bløde trafikanter. Med en mere populær strand, vil denne problematik forventeligt forstærkes grundet øget trafik. Det vil forstærke et sikkerhedsmæssigt behov for en bevarelse og gerne en udvidelse af stien.
Stien kan ikke nedlægges, da det ikke er muligt at udlægge tilsvarende vejareal, så stiens nuværende funktionalitet opretholdes.
Efter etablering af diget, vil gående fortsat kunne se havet. Højden på diget skal ikke ses i forhold til stiens niveau, men havets normale niveau. Ved stormfloden
i 2023 var havets niveau 2,07 m over normal og nåede lige akkurat strandstien. Med udgangspunkt i strandstiens niveau vil det betyde, at diget vil blive ca. 1,23 m højere end stiens niveau, hvorved alle fra ca. 10 års alderen stadig vil kunne se havet på trods af diget.
Kommunen har tidligere eksproprieret private stier med det formål at sikre almenvellet adgang til den lukrative offentlige strandsti. En strandsti, der er populær og benyttes ofte samt af mange.
Det giver ingen mening at nedlægge stien, når man samtidig også sammenholder det med kommunens tidligere kampe og brug af offentlige midler til retssager for at opnå ejendomsretten til stien samt det faktum, at Kystprojektet sagtens kan udføres, uden stien inddrages.

Navn

Pia og Rene Nissen

Adresse

Hejsager Strandvej 200

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg ønsker at give indsigelse imod at kyststien ved Hejsager Strand nedlægges ifm kystsikring.
Det er en sti - der både bruges meget og som har stor værdi for områdets beboere og sommerhusejere; både som gangsti, løbesti og særligt vigtig for småbørnsfamilier (med barne\/klapvogne osv) samt gangbesværede …
Det vil være meget ærgerligt hvis stien nedlægges !!

Navn

Gitte S.Jessen

Adresse

Solbæk 15

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Hej!
Jeg kommer siden 1950 til Hejsager Strand p.g.a. vores sommerhus. Vi har altid gået den sti ved vandet. Nutildags er jeg så glad for den sti, fordi jeg er meget usikker gående og selve vejen er for farligt at gå for mig. Bevar den sti til alle.
Mvh Grete

Navn

Grete Ritz

Adresse

Hejsager Strandvej 155

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi vil kraftigt opfordre til, at den påtænkte nedlæggelse af stien ikke gennemføres eller at der alternativt etableres en ny gangsti langs stranden, som giver adgang til gåture langs stranden for alle, herunder for kørestolsbrugere, gangbesværede med rollator og børnefamilier med barne-\/klapvogne.
Der ses ikke at være en saglig begrundelse for nedlæggelse af stien.
Der henvises til, at der er stiforbindelser til vandet.
Kyststrækningen\/stranden har ikke kun betydning for badende\/solbadende.
Det er en vigtig del af sommerhusoplevelsen, at kunne gå en tur langs vandet, nyde havluften, høre bølgeslag og nyde den smukke udsigt.
Dette kan ikke opleves på fortovet på Hejsager Strandvej ved den trafikerede vej.
Vores familie har haft sommerhus i Hejsager siden 1978. Vi har gennem 4 generationer haft stor glæde af dagligt i sommerhalvåret, at kunne færdes på stien langs stranden, til fods, med barnevogn, rollator og kørestol..
Stien har stor rekreativ betydning og værdi for hele området og for turister, der besøger Hejsager Strand.
Hvis stien nedlægges, og der ikke etableres en alternativ sti langs stranden helst med udsigt ud over vandet, vil en væsentlig rekreativ værdi for sommerhusområdet forsvinde og sommerhusområdet vurderes generelt at miste en væsentlig rekreativ værdi, som må forventes at forringe værdien af de sommerhuse, der ikke har havudsigt.
Haderslev kommune bør derfor søge at bevare rekreative området og om muligt udbygge disse.
Vi ønskerne forstå Haderslev kommunes begrundelse for nedlæggelse af stien.
På baggrund af Haderslev kommunes høring, må det antages, at nedlæggelsen af stien er en nødvendighed for udførelsen af kystredningsprojektet.
Vi forbeholder os retten til at klage til tilsynsmyndigheden og at stille Kommunalbestyrelsen til ansvar, såfremt denne nødvendighed ikke kan dokumenteres.
Familien Damsgaard
Solbæk 27,

Navn

Tove Damsgaard

Adresse

Strandbygade 8,3,19

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien bør absolut bevares for offentligheden!

Navn

Bjørg Büchert

Adresse

Anløbsbroen 4

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Bevar den skønne sti. Har i 50’år nydt at gå så tæt på vandet. Det er uhyre rekrativt. Med udsigt til at udsigten langs kysten til vandet næsten fjernes pga digeplaner bliver stien endnu mere vigtig. Pas nu på vores natur som jo fremhæves i alle turistbrochurer og kommunens egen beskrivelse af det attraktive område….. for ti år siden vi lovens ord for vigtigheden af stien. Lad nu den sti være så vi alle kan nyde nærheden til vandet.

Navn

Berit Kyed

Adresse

Hejsager strandby 17, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg gør hermed indsigelse mod at stien nedlægges.
Der er mange argumenter for hvorfor stien skal bibeholdes:
- stien er den eneste mulighed for gående med barnevogne, rullestole, små børn på cykler\/løbecykler at færdes direkte langs stranden idet stien er flisebelagt.
- stien bidrager til en rolig og sikker måde at færdes ved Hejsager Strand. I sommerperioden er vejen trafikeret hvorfor stien er vigtig.
- stien er den eneste sti der giver mulighed for at gå direkte langs strand og vand
- min familie og jeg har benyttet stien i over 50 år - den er en del af miljøet og en del af vores sommergåture

En nedlæggelse af stien kan hurtigt føre til, at husene langs stien inddrager stien til egne formål. Det bør kommunen ikke tillade.

Navn

Lisbeth Bock

Adresse

Hejsager Strandvej 276

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det er med stor undren at Haderslev Kommune ønsker at nedlægge den sidste havnnære gangsti med fast underlag ved Hejsager Strand. Stien giver mulighed for, at alle fastboende, sommerhusejere, gæster, turister m.m. kan komme tæt på Stranden\/havet selvom de kommer i kørestol eller er på fodtur med barnevognen.
Det bør være muligt at lave en kystsikring uden at stien forsvinder.

Navn

René Hoffbeck

Adresse

Kelstrup Strandvænge 1, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det er som jeg forstår det, overhovedet ikke nødvendig at nedlægge stien langs Hejsager Strand for at gennemføre kystsikringsprojektet.
Jeg kender ikke en der ønsker den lukket, bortset fra sommerhusejerne langs stien - De ønsker det, men har jo altid vidst at stien var der.
Stien bliver med stor glæde brugt flittigt året rundt af rigtig mange mennesker, og jeg kan slet ikke forstå hvorfor Haderslev Kommune overvejer at nedlægge stien. Det ville være mere relevant at stien blev gravet fri for sand, så fliserne som oprindeligt var der kommer frem igen.

Navn

Lone Holst

Adresse

kelstrup Strandvænge 1

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien bør bevares, da den har stor rekreativ værdi for området . Stien har eksisteret i generationer og bliver dagligt benyttet af rigtig mange mennesker . Børnene kan løbe frit uden hensyntagen til trafikken. Stien er ligeledes en del af Caminoen Haderslev Næs .

Navn

Else Svane

Adresse

Hejsager Strandby 163

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Passagen som gående på vejen synes ikke at være optimal med den trafik der fines i området. Så ud fra det synes jeg stien skal bevares.

Navn

Conni Broe-Andersen

Adresse

Nørby 36

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Som ejer af matrikel 374 Hejsager, Halk, fritidshus beliggende Hejsager Strandvej 187, Haderslev:

I forhold til påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand, er det væsentligt og helt afgørende, at retten til tværpassagen af den kommende ”strandeng” (= den nedlagte vejmatrikel) fortsat er til stede, altså retten til krydsning bibeholdes fra min matrikel 374 Hejsager, Halk, til matrikel 866 Hejsager, Halk(som jeg i øvrigt er medejer af).
• Jeg ønsker fortsat at kunne krydse den kommende ”ikke vej” \/ strandeng, således at jeg kan gå fra min husmatrikel til
min strandmatrikel, som i dag.
• Hvis retten til tværpassage ikke ønsket givet på forhånd og efterfølgende tinglyses, så er jeg imod at vejmatriklen
nedlægges.

I øvrigt gør jeg opmærksom på, at jeg ikke kan se at vi får en nytteværdi af et eventuelt dige, tværtimod får vi en værdiforringelse.

Med venlig hilsen

Torben Wohlert Holst
Kaj Munks Vej 19
6100 Haderslev
Ejer af Hejsager Strandvej 187, Hejsager

Navn

Torben Wohlert Holst

Adresse

Kaj Munks Vej 19, 6100 Haderslev (adresse fritidshus Hejsager Strandvej 187, Haderslev)

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Som ejer af matrikel 374 Hejsager, Halk og matrikel 881 Hejsager, Halk Fritidshus beliggende Hejsager Strandvej 212 med tilhørende matrikel til stranden:

I forhold til påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand, er det væsentligt og helt afgørende, at retten til tværpassagen af den kommende ”strandeng” (= den nedlagte vejmatrikel) fortsat er til stede, altså retten til krydsning bibeholdes fra min matrikel 881 Hejsager, Halk
• Jeg ønsker fortsat at kunne krydse den kommende ”ikke vej” \/ strandeng, således at jeg kan gå fra min matrikel
til stranden som i dag.
• Hvis retten til tværpassage ikke ønsket givet på forhånd og efterfølgende tinglyses, så er jeg imod at vejmatriklen
nedlægges.


Med venlig hilsen

Åse Thomsen
Søren Harbjerg Thomsen
Jels Vestergade 39
6630 Rødding

Navn

Åse Thomsen og Søren Harbjerg Thomsen

Adresse

Jels Vestergade 39

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg synes det er en skandale at nedlægge en meget benyttet strandsti…det eneste område hvor dårligt gående,kørestole osv. kan gå tæt langs vores dejlige strand….en smuk udsigt og ingen biler der kommer susende!Når diget på et tidspunkt står færdigt kan jeg ikke se hvordan de forskellige lodsejere skal komme over det uden at der skal være en sti!
Vi nyder alle at gå på den nuværende og skønne sti …så nedlæg den ikke!!

Navn

Bodil Nielsen

Adresse

Hejsager Strandby 121

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Hvor tåbeligt at nedlægge en sti der er til glæde for rigtig mange strandgæster. Stien er til glæde for mange - dårligt gående, familier der er ude og trille med barnevognen, Camino Haderslev Næs og rigtig mange andre. En dejlig mulighed for lige at slå en “sløjfe” på gåturen. Så jeg er stærk modstander af at omtalte sti bliver nedlagt - så tag lige en tur mere i tænkeboksen Haderslev kommune

Navn

Gitte Ellinghaus

Adresse

Hejsager Strandby 163 \/langelandsvej 47

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det er et meget dumt forslag at nedlægge stien. Jeg bruger den meget. Istedet for at gå på vejen hvor der er parkerede biler, smalle fortov og meget smal vej.
Bevar stien, den er super for gangbesværede, barnevogne og ligende og mega god for alle der gerne færdes i naturen.

Navn

Bente Sørensen

Adresse

Fredskovparken 55

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Navn

Bente sørensen

Adresse

Fredskovparken 55

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg ønsker ikke stien nedlagt. Stien har været der længere end div. lodsejere har ejet husene langs stien, og dermed ved de hvad de har købt og længere tid end diverse politiker har levet.
Man vil gøre stranden til et attraktivt område, og samtidig nedlægger man stierne.
Stien burde forlænges hen til Kelstrup, og så med bænke i passende afstand til hvil.
Tit er det håbløs at gå langs Strandvejen uden at skulle ud på vejen pga parkering af biler, trailer og affaldsspande ; samtidig bliver hæk, træer og buske ikke klippet ind, så nej stien skal ikke nedlægges, men tværtimod forlænges.

Navn

Vivi Carlsen

Adresse

Hejsager Strandby

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Gangbesværede - alle aldre - bruger stien til at gå tæt på vandet. Det er motiverende, gi\'r motion, frisk luft, godt for krop og sjæl.
Hvis stien nedlægges, har de ingen muligheder for ovenstående.
Vi bruger den pga. slidte knæ. Stranden er for ujævn.

Navn

Inga Aagaard

Adresse

Hejsager Strandvej 136

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Herlighedsværdien af den nuværende strandsti er meget stor.
Vi er mange, der ikke kan forstå, hvorfor det haster så meget med at få den nuværende sti nedlagt. Det er jo den eneste mulighed for en smuk og afslappet tur med havudsigt. At argumentere for, at det skulle være mere praktisk at nedlægge stien nu, og at det skulle fremme etableringen af det fremskudte dige engang i fremtiden, hænger ikke fornuftsmæssigt sammen. Bevar dog den nyttige og skønne sti så lang tid som muligt, og tag så først fat på en evt omlægning, når det fremskudte dige er etableret, og borgerne kan vurdere en evt nyetablering af en strandsti på eller ved det nye dige. Intet hastværk er kun sund fornuft.
Hvordan strandstien er opstået i sin nuværende form og blevet ejet af Haderslev Kommune, må andre kunne redegøre for. Min familie har været meget tilfredse brugere af stien i ca 70 år, og vi vil meget nødig undvære denne dejlige sti, der i dag er eneste mulighed for mange borgere, bl.a. ældre borgere med behov for rolator, kørestol og gangstativ, og unge mennesker med klap- og barnevogne, for at gå en rekreativ tur langs havet. Disse borgere kan ikke gå langs strandbredden. Det er helt FEJLAGTIGT af Haderslev Kommune at mene, at disse borgere kan anvende selve Hejsager Strandvej til deres strandture.
I kommunens redegørelse for oplæg til nedlæggelse af stien, nævnes det, at der trafikalt ikke kan være argumenter for at bevare stien. Det må bero på, at man ikke er bekendt med de faktiske forhold. Netop vejstykket fra øst og hen til det, vi i gamle dage kaldte fisker Hansens hus, er absolut det farligste hejstykke på hele Hejsager Strandvej, hvilket vi, der har huse i 2. og 3. række kan redegøre seriøst for, idet vi som mangeårige beboerne, 70 år, har oplevet mange farlige trafik situationer, især på stykket med svinget ud for husene nr 206 på nordsiden af vejen og nr 185 på sydsiden. Her indsnævres vejen rent brugsmæssigt i bredden, og samtidig er oversigt forholdene meget dårlige.
På trods af parkeringsforbud holder der ofte biler på fortovet, så gående må ud på kørebanen for at passere disse.
Der bør snarest muligt etableres en generel hastighedsgrænse på 20 km på hele vejstykket - vejbump kunne også være en mulighed.
Hermed mange argumenter for, at stien IKKE skal nedlægges.

Navn

Jens Ole Bruun

Adresse

Hejsager Strandvej 210

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det er en meget dårlig ide, at nedlægge strandstien, som tilmed er en delstrækning af “Camino Haderslev Næs”. Den har en meget lang historie i vores område og er til daglig gavn og glæde for os alle, især de af vore medborgere, som på en eller anden vis er gangbesværede, så færdsel langs strandkanten ikke er en mulighed. (det er det i øvrigt heller ikke ved højvande). I stedet burde stien forlænges til Kelstrup.
Tit er det håbløst at gå langs Strandvejen uden at skulle ud på vejen pga. parkerede biler og trailer og samt affaldsspande Samtidig er hække, træer og buske ofte ikke klippet ind, så nej stien skal ikke nedlægges, men tværtimod forlænges.

Navn

Christine og Finn Rasmussen, ejer af Fredskovparken 11

Adresse

Vestervang 37, Bramdrupdam, 6000 Kolding

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

 
Stien Hejsager Strand.
 
Det er med stor bestyrtelse, vi hører at kommunen er i gang med at nedlægge den offentlige sti – en del af Caminoen langs kysten ved Hejsager Strand.
 
Det er i dag den eneste måde vi kan bevæge os langs kysten - også som gangbesværede.
En dejlig rekreativ og fredelig tur med sigt til vores bugt Hejsager Strand, uden at føle sig truet af hovedtrafikåren langs Hejsager Strandvej.
 
Dersom stien nedlægges, henvises samtlige gæster til hovedtrafikåren Hejsager Strandvej, hvor der er en trafik af alle motoriserende køretøjer - landbrugsmaskiner – busser – renovationslastbiler – entrepernør vogne og store hurtige el-biler.
Biler som holder ulovligt parkeret – hække som breder sig ud over fortovet.
 
Det kan ikke være politikernes mening at de svage trafikanter skal udsættes for dette?
 
Derud over kunne man lige så vel være gå på en hovedtrafikåre ude midt i Jylland – du har ingen fornemmelse af at der ligger en bugt ud til Lillebælt.
De ejendomme som ligger i første række har lukket deres grunde mod Hejsager Strandvejs hovedtrafik åre, der er ikke et kik til vand - grundende er lukket med høje plankeværker eller høje hække, og de nye opførte sommerhuse fylder hele grunden.
 
Det kan ikke være Haderslev Kommunes politik at tage hensyn til ca.15-16 Grundejer som gerne ser stien fjernet så de kan have Hejsager Bugt for sig selv.
 
Jeg håber at politikerne i Haderslev Kommune kikker mere på almenes ret til at kunne bevæge sig frit på offentlige stier i Kommunen, hvor vi nydere den natur som stien giver -  roen -  havet lugt af salt og tang ved Hejsager Strand – end hensynet til de få, som ønsker at få stien fjernet.
 
Inga Beier
Hejsager Strandvej

Navn

Inga Beier

Adresse

Hejsager Strandvej 174

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg syntes at det er en rigtig dårlig idé at stien ved Hejsager Strand bliver nedlagt. Den har været der i årevis og alle beboer har stor glæde af den. Både gangbesværet og folk med klapvogne fortrækker at gå på stien i steden for nede på stranden.

Ved at få folk til at gå langs vejen risiker man trafikuheld og skader. Ikke mindst kan man ikke nyde den flotte udsigt.

Det er ikke hensigtsmæssigt at tage hensyn til få grundejere frem for den brede befolkning.

Navn

Anna Bruun-Christensen

Adresse

Gartenstrasse 5a 6331 Hünenberg Schweiz

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vi ønsker hermed meget klart at tilkendegive at vi ønsker at den offentlige strandsti bevaret.
Stien bliver dagligt brugt af mange, og for dem der er lidt gangbesværede og kørestolebrugere er den en oplagt mulighed for at komme lidt tæt på vandet og naturen.

Stien har eksisteret i generationer og vi har selv benyttet den næsten dagligt i alle de 28 år, hvor vi har haft vores sommerhus i området.

Kommunen taler om at vores strand er et attraktivt område, og at den skal være tilgængelig for alle....derfor BEVAR STRANDSTIEN.

Navn

Ruth og Bent Sophus Nielsen

Adresse

Hejsager Strandvej 222

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg er imod, at strandstien nedlægges. Den har stor betydning for områdets liv og tilgængelighed. Jeg løber gerne en tur dernede og nyder både udsigten og den faste undergrund. Det ville være trist og ærgerligt for hele området, hvis stien blev fjernet.

Navn

Svea Bandemer

Adresse

Hejsager strandvej 159

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg er imod at stien nedlægges. Den er vigtig for området. Jeg bruger den ofte når jeg er i sommerhus.

Navn

Bent Nielsen

Adresse

Fredskovparken 16

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Det vil være en meget trist udvikling for Hejsager Strand, skulle det blive besluttet at nedlægge den offentlige sti ved Hejsager Strand.
Stien bliver hele året flittigt brugt af områdets beboere og gæster. Den giver en enestående mulighed for spadser ture, hvor naturen, stranden og havet kan opleves, på behørig afstand fra trafik.
Med den rette løbende vedligeholdelse fastholdes muligheden for at familier med barne- og klapvogne, gangbesværede og kørestolebrugere også kan færdes langs med stranden!
Stien udgør ligeledes en del af Camino ruten, som tiltrækker og skaber værdi for turister i området.
Det er mig uforståeligt, at Teknik og Klimaudvalget har fremkommet med en indstilling om nedlæggelse af den offentlige sti.
Deres fokus er alene baseret på, om stien udgør en primær adgangsvej til sommerhuse langs stien. Der reflekteres intet sted over den rekreative værdi, som stien har for alle beboere, gæster og turister, der årligt besøger området.
Der er flere eksempler på, at lodsejere langs stien har gennet medlemmer af Foreningen Hejsager Strand væk, når de på den årlige strandrensningsdag har forsøgt at renholde stien. Efter oktober stormen i 2023, blev Kommunens medarbejdere fra driftsafdelingen stoppet i deres arbejde med at genetablere den tilsandede sti!
For 15 år siden forsøgte en gruppe lodsejere langs med stien, at få den nedlagt – alene for egen vindings skyld!
Dengang kæmpede kommunen for bevarelse af stien, og vandt i Højesteretten.
Dengang var det vigtigt for Kommunen at bevare offentlighedens adgang til stranden!
Det er meget svært at forstå, at man i 2025 skulle have et andet syn på en bevarelse af offentlighedens adgang til vores strandarealer.
Jeg ville ønske, at man fra Kommunalt side var betydeligt mere visionære omkring udnyttelse af vores natur, anlagde flere stier og skabe bedre betingelser for alle til at få adgang til vores kyststrækninger m.m.
Alle andre stier ved Hejsager Strand ligger langs med veje i området. Vi har brug for stier der fører mere ud i den omkringliggende natur.
Jeg kunne ønske mig, at den mere end 100 år gamle sti kunne udvides i hele matriklens længde, for derved at give mange flere mulighed for at nyde vores fantastiske kyststrækning på tæt hold.
Strandstien sikrer, at strandgæster bedst muligt kan fordele sig over hele kysten, og særligt på de rigtigt gode sommerdage kan belastningen spredes ud over størst muligt område.
Samtidig vil en forlængelse give mange fra Kelstrup Strand med flere gives de samme muligheder for at komme tæt på kysten, og skabe et mere sammenhængende stisystem i hele området.
Naturligvis skal der tænkes en serviceadgang ind i det store kystsikringsprojekt. Men lad dette være en del af kystsikringsprojektet!
Det må ikke være på bekostning af den offentlige kyststi!
Arealet, som stien ligger på, er kommunalt eje, og det må være i Kommunens interesse at fastholde, gerne udvide den eksisterende sti! Dette er en kommunal opgave!
Kystsikringsprojektet ligger op til at etablere en 20-30 meter bred strand. Lad os bevare alle muligheder for, at publikum kan få adgang til de mange m2 ny strand langs hele kyststrækningen!
Selve diget med tværgående overgange, samt servicevej skal tilses og vedligeholdes af et kommende digelaug. Det bør ikke være digelaugets opgave også at sikre en offentlig sti – det er Kommunens!
Jeg mener ikke, der er saglige begrundelser for at nedlægge stien, andet en at tilgodese ganske få lodsejeres arbejde med at afskære offentlig adgang til kysten!
Jeg ønsker ikke privat ejendomsret over vores fælles kyst!
Et stort NEJ TAK herfra til nedlæggelse af stien!

Navn

Karsten Scherrebeck-Boisen

Virksomhed/organisation

Formand for Foreningen Hejsager Strand

Adresse

Hejsager Strandvej 117

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Som daglig bruger af denne sti, ofte med børnebørn i barnevogn eller klapvogn, vil det være et stort savn, ikke at have denne mulighed for tæt kontakt til vores strand. Mvh. Eva Hald, Hejsager Strandvej 152, Haderslev

Navn

Eva Hald

Adresse

Hejsager Strandvej 152

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Trampestien ved Hejsager Strand benyttes af så mange, både folk fra området, folk fra byen og mange turister, og sådan har det altid været.
Det er den eneste mulighed for at komme tæt på vand og strand for barnevogne, kørestole mv, da fortove på Hejsager Strandvej mange steder er ufremkommelige p.g.a. biler og anhængere og nogle steder vokser buske helt ud over gangareallet
Derfor skal trampestien IKKE nedlægges, men bevares.

Navn

Elizabeth Lund Schmidt

Adresse

Erlevvej 72 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Siden 1954 har jeg været ved Hejsager Strand og der har altid været en sti foran husene.
Først med jernbanesveller, senere med fliser og nu med sten\/sand underlag. Stien benyttes flittigt af mange mennesker, både lokale og udefrakommende og det har aldrig generet mig at hilse på de, der kommer forbi. Det er et af de få steder, hvor man kan komme tæt på vandet, både med kørestole, barnevogne og lignende.
Derfor skal stien ikke nedlægges, men bevares.

Navn

Poul Emil Schmidt

Adresse

Hejsager Strandvej 173 B, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Begiver man sig ad Kelstrup - Hejsager Strandvej ses der
offentlige private fællesveje med skilte som "privat vej ingen adgang" osv. Med et tydeligt ønske om at forbyde
Offentligheden adgang til stranden.
Sådanne skilte skal endog være kommunalt godkendte!
For år tilbage kæmpede et andet byråd for bevarelse af
stien.
Vi vil stadig have stien bevaret og eller en sti på hele digets længde!
Vore kyster er vores og et stats anliggende.

Navn

Erik Eliasen

Adresse

Hejsager Strandvej 152

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vedrørende nedlæggelse af sti ved Hejsagerstrand, mener jeg det er på et helt forkert tidspunkt, hvor vi ikke kender de øvrige faktorer når stranden udvides og forhøjes.

Forlænges de eksisterende grunde ned mod stranden?

Hvor vil man anlægge en ny sti? Vil der være offentlig adgang langs hele den nye strand hvor den udvides, eller skal man stadig udsættes for chikane fra lodsejere der ikke kender lovgivningen.
Der lægges op til en ændring af vores strand til fordel for en relativ lille gruppe af huse der ligger udsat, og altid har gjort det, men sikkerheden skal betales for andre folks penge.
Principielt mener jeg ikke denne sti skal nedlægges. Bruger den ofte selv, men mangler helt klart anden argumentation end at der er god tilgang ned til vandet. Det er på langs af standen man også skal kunne bevæge sig også selvom man er gangbesværet eller skal have barnevogn med. Faktisk mangler der mere at man fra kommunens side får vedligeholdt stien også der hvor den for nuværende er spærret.......

Navn

Per Strauss

Virksomhed/organisation

per strauss

Adresse

Hejsager Strandvej 150

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Jeg har gennemlæst de indsendte svar på høringen, og der er et par forhold der overrasker mig.
Jeg mener ikke kommunen angiver en reel grund til at ville nedlægge stien. Stien har ligget der i mange år, og i kommunens oplæg til høringen, nævnes at den ikke længere har trafikal betydning. Hvori bestod denne og hvornår ophørte den trafikale betydning? Da jeg kom der i 50´erne som barn var den belagt med ret grove cementfliser (vi kalder den stadig cementstien i vores familie), og det har måske været fordi den havde for en vis trafikal betydning. Men ophøret af denne betydning er sket engang midt i forrige århundrede, og kommunen kan ikke i dag bruge det som grund for at ville nedlægge stien.
Og Haderslev Kommune vandt i 2013 en sag i højesteret om bevaring af stien. Kommunen må begrunde hvad der er årsag til denne pludselige kovending?
Hvis der skal laves et dige i indtil 3 m over daglig vandstand, så vil det stadig blive højere end stien. Jeg formoder ikke et sådant vil skulle lægges direkte i skel til grundejerne bag stien, så der vil stadig være plads til at bevare stien på sin nuværende placering.
Når jeg er i Hejsager, nyder jeg at gå tur på stien og derefter retur op gennem skoven. Det vil være et stort tab og trist hvis stien fjernes. Og der er bragt mange gode og væsentlige grunde i de talrige høringssvar til, at stien skal bevares.

Navn

Axel Schmidt

Adresse

Hejsager Strandby 5 (Johannes V Jensens Allé 54 4tv, 2000 Frederiksberg)

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Stien ønskes opretholdt som rekreativ stiforbindelse med offentlig adgang i sin fulde længde til glæde for alle der færdes ved stranden, som det hidtil har været.

Navn

Solveig Kappel

Virksomhed/organisation

Sommerhusejer

Adresse

Fredskovparken 49, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Kære Haderslev Kommune
Vi vil gerne fremsætte krav om at den offentlige sti parallelt mellem Hejsager Strandby i øst og Hejsager Strandvej 215-217 i vest opretholdes.
Siden 1970\'erne har vi og vores familie nydt stor glæde af at kunne gå tur langs havet. Langs vejen er der ikke udsigt over vandet pga plankeværk og hække m.v. Det vil være ærgerligt hvis denne herlighedsværdi for almenheden ved Hejsager Strand skal nedlægges. Det fremstår desuden meget uklart med hvilken begrundelse Kommunnen ønsker stien nedlagt. Alt i området handler jo ikke kun om adgang til stranden.

Navn

Kristian og Jette Vejen

Virksomhed/organisation

Viegand Maagoe A\/S

Adresse

Hejsager Strandvej 149, 6100 Haderslev

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Hej,
Som jeg har forstået det, skal vejmatriklen nedlægges da kommunen ellers ikke kan etablere det kommende dige på stranden, idet kommunen ikke må lægge sand på en vejmatrikel.
For at diget kan komme op på den nuværende strand, og ikke kun skal ligge på privat ejede matrikler, er det tanken, at noget af vejmatriklen skal indgå til etablering af diget. Gør man ikke brug af vejmatriklen, så er alternativet , at der skal sandfodres ud i havet. Dette er der så også mange, der er imod….. Så hvis vi alle vil sikres, så kan det blive nødvendigt, at noget af den ca 4 m brede vejmatrikel skal indgå i digeprojektet.

Det udelukker jo ikke, at der fortsat kan være en sti. – selvom det med de nuværende digeplaner ikke er sikkert, at der for gående fortsat vil være strand- og havudsigt. Den vil sandsynligvis på en stor del af strækningen forsvinde.

Det at nedlægge vejmatriklen og om-matrikulere den til en strandeng, er så vidt ok, dog er:

• Det er væsentligt og helt afgørende, at den nuværende ret til tværpassage af den kommende ”strandeng” (= den nedlagte vejmatrikel) fortsat er til stede, altså retten til krydsning bibeholdes.

• Dvs jeg ønsker fortsat at kunne krydse den kommende ”ikke vej” \/ strandeng, således at jeg kan gå fra min husmatrikel til min strandmatrikel.

• Dernæst er det afgørende for mig som nabo til den nuværende vejmatrikel, at bygningsreglerne og afstand til skel reglerne ikke ændres, ved at vej-matriklen bliver til græs-strandengsmatrikel.

• Hvis retten til tværpassage og et tilsagn om bibeholdelse af skel-\/byggereglerne ikke gives på forhånd og efterfølgende tinglyses, så er jeg imod at vejmatriklen nedlægges.

Denne bemærkning er også på vegne af den anden ejer af ejendommen.

Mvh Thomas

Navn

Thomas Meyer

Adresse

Hejsager Strandvej 211

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Vejen skal bevares, fordi den giver folk, der ikke kan gå på stranden, mulighed for at gå nær vandet. Alle skal have den mulighed at komme tættere på vandet.

Navn

Christian Bandemer

Adresse

Hejsager Strandvej 159

Høring vedrørende:

Høring om påtænkt nedlæggelse af offentlig sti ved Hejsager Strand

Høringssvar

Hej
Som jeg har forstået det, skal vejmatriklen nedlægges da vi \/ kommunen ellers ikke kan etablere det kommende dige på stranden, idet kommunen ikke må lægge sand på en vejmatrikel.
For at diget kan placeres på den nuværende strand, og ikke kun skal ligge på privat ejede matrikler, er det som jeg har forstået det tanken, at noget af vejmatriklen skal indgå til etablering af diget. Gør man ikke brug af vejmatriklen, så er alternativet, at der skal sandfodres ud i havet. Dette er der så også mange, der er imod…og det vil gøre dige-projektet markant dyrere. Så hvis vi alle vil sikres, så kan det blive nødvendigt, at noget af den ca 4 m bredde vejmatrikel skal indgå i digeprojektet.

Det udelukker jo ikke, at der fortsat kan være en sti. – selvom det med de nuværende dige planer ikke er sikkert, at der for gående fortsat vil være strand- og havudsigt. Den vil sandsynligvis på en stor del af strækningen forsvinde.

Det at nedlægge vejmatriklen og om-matrikulere den til en strandeng, er så vidt ok, dog er:

• Det er væsentligt og helt afgørende, at den nuværende ret til tværpassage af den kommende ”strandeng” (= den nedlagte vejmatrikel) fortsat er til stede, altså retten til krydsning bibeholdes.

• Det vil sige jeg ønsker fortsat at kunne krydse den kommende ”ikke vej” \/ strandeng, således at jeg kan gå fra min husmatrikel til min strandmatrikel.

• Dernæst er det afgørende for mig som nabo til vejmatriklen, at bygningsreglerne og afstand til skel reglerne ikke ændres, ved at vej-matriklen bliver til græs-strandengsmatrikel.

• Hvis retten til tværpassage og et tilsagn om bibeholdelse af skel-\/byggereglerne ikke gives på forhånd og efterfølgende tinglyses, så er jeg helt klart imod at vejmatriklen nedlægges.

Denne bemærkning er også på vegne af den anden ejer af ejendommen.

Med venlig hilsen
Thomas

Navn

Thomas Meyer

Adresse

Hejsager Strandvej 211